✅ 볼로냐

포메이션은 4-2-3-1이며, 임모빌레는 뒷공간을 노리는 침투와 박스 안 위치 선정에 강점이 있는 스트라이커로, 한 번 각이 나오면 골문을 향해 직선적으로 파고드는 성향이 뚜렷하다.

임모빌레가 수비 라인 뒤를 계속 흔들어 주지만, 전개 속도가 늦어 패스 타이밍이 뒤로 밀리면서 침투 움직임과 볼 전달이 자주 엇갈리고 있다.

로우는 2선에서 측면과 중앙을 오가며 연결 고리를 담당하지만, 볼을 받은 뒤 방향 전환과 전진 패스 선택이 다소 느려 상대 수비가 라인을 정비할 시간을 충분히 얻는 경우가 많다.

프로일러는 더블 볼란치 한 축으로서 수비 보호와 빌드업 첫 패스에 모두 관여하지만, 안정적인 선택을 우선시하는 스타일이라 전개를 한 번에 끊어올리는 과감한 전진 패스 빈도가 높지 않다.

최근 볼로냐의 공격 전개 속도는 지나치게 느려, 중앙과 측면에서 패스를 두 번 세 번 돌리다 보면 상대 수비가 편하게 블록을 정렬한 뒤 수비에 들어가는 장면이 반복되고 있다.

그래서 임모빌레가 라인을 깨려는 움직임을 가져가도, 볼이 전달되는 순간에는 이미 수비가 뒷공간을 커버하고 있는 경우가 많아, 공격 패턴이 허공에 흩어지는 인상이 강하다.

수비에서는 포백 앞 더블 볼란치가 최대한 간격을 유지하려 하고 있지만, 공격에서 템포가 끊긴 뒤 전환 상황에서 라인 복귀가 늦어 허수아비처럼 서 있는 블록이 노출되는 구간이 문제다.

라인이 한 번 무너지면 박스 앞과 하프스페이스가 동시에 열리고, 한 템포 빠른 전진 패스 한두 번에 수비 조직 전체가 뒤로 쫓아가기만 하는 모습이 자주 연출되고 있다.

✅ AC밀란

포메이션은 3-5-2이며, 퓔크루크는 피지컬과 제공권이 뛰어난 타깃 스트라이커로, 등지는 동작으로 볼을 지켜내면서 2선으로 떨어뜨려 주는 연계 능력이 돋보이는 자원이다.

퓔크루크가 중앙에서 수비를 끌어안고 버텨주면, 주변에서 뛰어드는 침투 자원들이 세컨볼과 리턴 패스를 가져가 슈팅으로 연결하는 장면을 반복해서 만들어 낼 수 있다.

풀리식은 측면과 하프스페이스를 넓게 사용하는 공격수로, 드리블 돌파와 공간 침투, 전진 패스를 모두 겸비해 공격 템포를 끌어올리는 역할을 맡는다.

특히 풀리식이 볼을 잡는 순간 패스 속도와 움직임이 동시에 빨라지기 때문에, 전진 패스와 원투 패스를 섞어 사용하며 상대 미드필드와 수비 라인 사이 공간을 빠르게 찢어 버릴 수 있다.

로프터스 치크는 강한 피지컬과 긴 보폭을 활용해 중원에서 박스까지 왕복하는 박스투박스 타입으로, 공을 캐리하며 상대로 하여금 라인을 끌어올리게 만든 뒤 그 뒤를 파고드는 동료들에게 공간을 열어 준다.

중원에서는 한 명이 수비 보호와 세컨볼 회수를 담당하고, 나머지 미드필더들이 전진 압박과 공격 지원을 병행해 공수 전환의 중심을 안정적으로 지탱하고 있다.

교체 카드 자원에서도 측면, 2선, 스트라이커까지 다양한 옵션이 준비되어 있어, 후반으로 갈수록 공격 강도를 낮추기보다는 오히려 새 에너지를 투입해 템포를 더 끌어올릴 수 있는 상황이다.

결국 AC밀란은 퓔크루크의 타깃 역할, 풀리식의 템포 업과 전진 패스, 로프터스 치크의 박스 침투가 한 흐름 안에서 자연스럽게 이어지며, 볼로냐의 느린 전환과 허술한 수비 라인을 집요하게 공략할 수 있는 구조를 갖추고 있다.

✅ 프리뷰

이 경기는 전개 속도가 느려 상대 수비 라인 정비를 허용하는 쪽과, 템포를 끌어올리며 전진 패스를 과감하게 시도하는 쪽의 대비가 뚜렷하게 드러나는 매치업이다.

볼로냐는 임모빌레를 중심으로 박스 안 위협을 만들어 가려 하지만, 빌드업 단계에서 패스를 지나치게 많이 돌리다 보니 공격 시작 타이밍 자체가 늦게 잡히는 경향이 강하다.

프로일러가 안정적인 첫 패스를 공급해 주는 장점은 있지만, 전체적인 전환 속도가 떨어지면서 상대가 블록을 정렬한 뒤 수비를 시작하게 만들고 있어, 공격의 날카로움이 반감되고 있다.

로우 역시 측면에서 안쪽으로 파고드는 움직임은 좋지만, 드리블과 패스 선택이 동시에 빠르게 이뤄지지 못해, 결과적으로는 수비에게 다시 한 번 라인을 정비할 여유를 허용하고 있는 상황이다.

그래서 볼로냐는 볼을 오래 소유해도 박스 안으로 파고드는 동작이 지연되고, 결정적인 슈팅 찬스까지 연결되는 비율이 기대만큼 높지 않은 흐름이다.

반면 AC밀란은 퓔크루크를 기준점으로 세워, 전방에서 볼을 지켜내는 순간 풀리식과 로프터스 치크가 동시에 앞으로 치고 들어가며 공격 템포를 한 번에 끌어올리는 그림을 준비하고 있다.

풀리식이 전진 패스를 시도하는 타이밍에 로프터스 치크가 하프스페이스를 파고들면, 볼로냐의 느린 전환과 허수아비처럼 서 있는 수비 라인은 그대로 약점으로 노출될 수밖에 없다.

볼로냐 수비 블록은 한 번 흔들리면 라인 간격을 재정비하는 데 시간이 오래 걸리는 편이라, 풀리식이 템포를 끌어올리며 전진 패스를 반복해서 꽂아 넣는다면, 수비 조직 전체가 뒤로 쫓아가기만 하는 장면이 자주 나올 가능성이 크다.

AC밀란은 쓰리백 뒤 보호가 안정적인 편이라, 공격 시에는 과감하게 미드필더와 윙백을 전진시키되, 전환 상황에서는 중앙에서 한 번 더 끊어내며 역습 리스크를 줄이는 운영을 선호한다.

교체 카드 싸움에서도 AC밀란은 공격 자원의 퀄리티가 높아, 후반 중반 이후에도 속도와 강도를 유지하거나 오히려 높일 수 있다는 점이 큰 무기가 된다.

볼로냐가 경기 초반에는 조직적인 블록으로 어느 정도 버티더라도, 시간이 갈수록 전개 속도의 차이와 교체 자원 퀄리티 차이가 누적되면서 점점 더 뒤로 말려 들어갈 위험이 크다.

임모빌레와 2선이 전방 압박과 역습 전개를 동시에 소화해야 하는 부담이 커지는 구간에서는, 오히려 턴오버 이후 AC밀란의 빠른 역습에 휘말리는 장면이 더 많이 나올 수 있다.

AC밀란 입장에서는 선제골만 가져온다면, 이후에는 템포를 조절하면서도 퓔크루크와 풀리식을 축으로 추가 골을 노릴 수 있는 여유로운 경기 운영이 가능해진다.

볼로냐가 반전의 계기를 만들려면 전개 속도 자체를 끌어올려야 하지만, 최근 흐름상 갑작스럽게 템포가 살아나는 그림을 기대하기는 쉽지 않다.

종합해 보면 공격 전개 속도, 수비 블록 안정감, 교체 카드의 질과 폭까지 모두 감안했을 때, 이 경기는 AC밀란이 흐름을 잡고 스코어까지 가져갈 가능성이 더 높은 한 판으로 평가할 수 있다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 볼로냐는 공격 전개 속도가 느려 상대 수비에게 라인 정비 시간을 허용하고, 한 번 무너진 뒤에는 허수아비처럼 서 있는 수비 블록이 반복적으로 노출되는 흐름이다.

⭕ AC밀란은 퓔크루크의 타깃 역할과 풀리식의 템포 업, 로프터스 치크의 박스 침투를 결합해 파이널 서드를 빠르게 점유할 수 있는 구조를 갖추고 있다.

⭕ 교체 카드 퀄리티와 전술 유연성까지 고려하면, 후반으로 갈수록 AC밀란 쪽에서 추가 득점 가능성을 더 높게 볼 수 있는 매치업이다.

⚠️ 전개 속도와 수비 조직 안정감, 벤치 자원 퀄리티까지 모두 감안하면 이 경기는 AC밀란이 템포를 끌어올리며 스코어를 가져갈 타이밍이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 볼로냐 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

볼로냐는 임모빌레의 움직임을 살릴 수 있는 공격 속도를 확보하지 못하면서, 라인 정비를 허용한 뒤 막힌 길을 억지로 뚫어야 하는 답답한 경기를 반복하고 있다.

반면 AC밀란은 퓔크루크를 기준점으로 두고, 풀리식과 로프터스 치크가 템포를 끌어올리며 전진 패스를 쏟아내는 구조 덕분에, 볼로냐의 허술한 수비 블록을 여러 차례 흔들 수 있는 카드가 충분하다.

교체 자원까지 감안하면 경기 후반으로 갈수록 양 팀의 차이가 더 뚜렷해질 가능성이 크며, 이 경기는 AC밀란 승리 방향으로 접근하는 것이 보다 설득력 있는 선택으로 보인다.