✅ 선더랜드

선더랜드는 4-2-3-1을 기반으로 하되, 중앙에서 단순히 볼을 돌리는 것보다 측면과 세트피스 상황에서 강점을 드러내는 팀이다.

브로베이는 힘과 스피드를 겸비한 타입으로, 박스 안에서 몸싸움에 주저하지 않고, 등지기 플레이로 버텨 준 뒤 2선으로 내주는 연계도 가능하다.

아딩라는 측면에서 스피드를 살려 안쪽으로 치고 들어오는 움직임이 좋고, 드리블 돌파 이후 컷백이나 슈팅 선택을 유연하게 가져가는 자원이라 풀럼 수비를 계속 흔들 수 있는 카드다.

자카는 중원에서 빌드업의 출발점과 마무리 옵션을 동시에 맡는 플레이메이커로, 발등에 힘이 실린 인스텝 중거리 슈팅이 큰 무기다.

특히 지공 상황에서 자카가 박스 앞, 하프스페이스 쪽을 점유하면, 수비는 브로베이의 박스 안 움직임과 동시에 자카의 중거리까지 의식해야 하기 때문에 선택지가 꼬이는 상황이 자주 나온다.

세트피스에서는 장신 센터백 자원들이 박스 안쪽에서 1차 경합을 책임지고, 브로베이와 아딩라가 그 뒤쪽 세컨드 지역을 선점해 흘러나온 볼을 다시 슈팅으로 연결하려는 패턴이 반복된다.

선더랜드는 세컨볼 경합에서 밀리지 않기 위해 박스 앞을 촘촘하게 점유하는 편이라, 한 번 막힌 상황에서도 세컨드 찬스를 만들어 내는 데에 강점이 있다.

그래서 세트피스와 박스 앞 중거리라는 두 축을 동시에 살려낼 경우, 경기 흐름이 막혔을 때도 ‘묵직한 한 방’으로 전세를 바꿀 수 있는 팀이다.

✅ 풀럼

풀럼은 3-4-3을 사용하면서, 빌드업 시에는 백스리에서 볼을 돌리며 안정적으로 전진하고, 공격 전개 단계에서는 윙백의 전진을 통해 측면 폭을 넓히는 방식으로 올라온다.

라울 히메네스는 박스 안에서 제공권과 연계 능력을 겸비한 공격수로, 크로스 상황에서의 헤딩 능력뿐 아니라, 등지기 플레이 후 2선으로 떨궈 주는 역할도 수행할 수 있다.

윌슨은 오른쪽에서 안쪽으로 좁혀 들어오며 왼발을 활용하는 성향이 강해, 하프스페이스에서 커트인 슈팅과 스루 패스를 동시에 노리는 전형적인 인사이드 윙어 타입이다.

케어니는 중원에서 템포 조절과 볼 간수에 능한 선수로, 전진 타이밍을 읽고 박스 근처까지 올라가며 세 번째 러너 역할을 수행하기도 한다.

다만 풀럼의 문제는 세트피스 수비에서 두 번째 상황, 즉 세컨드 지역 마크가 느슨하다는 점이다.

1차 헤더에서 공을 걷어내더라도, 박스 바깥이나 페널티 스팟 부근에 떨어지는 볼에 대한 대비가 부족해, 흘러나온 볼 처리에 실패하는 경우가 자주 눈에 띈다.

이 약점은 상대가 장신 센터백과 박스 안에서 버텨 줄 공격수를 동시에 보유한 팀일수록 더 크게 드러나는 경향이 있다.

전반적인 빌드업과 측면 전개는 괜찮지만, 세트피스와 두 번째 상황에서의 집중력 저하는 여전히 풀럼이 해결해야 할 과제로 남아 있다.

✅ 프리뷰

이 경기는 포메이션 상으로는 4-2-3-1과 3-4-3의 맞대결이지만, 실제 승부의 포인트는 세트피스와 세컨볼 싸움에서 어느 쪽이 주도권을 쥐느냐다.

선더랜드는 기본적으로 브로베이와 아딩라를 앞세운 전방 압박과 측면 돌파를 통해 풀럼의 백스리를 흔들겠지만, 막혔을 때 다시 한 번 기대를 걸 수 있는 부분은 세트피스와 자카의 중거리다.

코너킥이나 프리킥 상황에서 선더랜드 장신 센터백들이 박스 안 깊은 쪽으로 파고 들어가 1차 경합을 책임지고, 브로베이와 2선 자원들이 그 뒤쪽 세컨드 지역을 넓게 점유하는 패턴이 반복될 가능성이 크다.

풀럼은 1차 헤더에서 공을 걷어내는 데는 어느 정도 성공하더라도, 박스 앞에 떨어지는 흘러나온 볼에 대한 마크가 느슨한 편이라, 이 지점에서 자카의 묵직한 인스텝 중거리 슈팅이 강력한 옵션으로 떠오를 수 있다.

그래서 선더랜드 입장에서는 세트피스를 단순히 한 번의 크로스로 끝내는 것이 아니라, ‘1차 경합 → 세컨볼 선점 → 2차 슈팅’이라는 구조로 계획적으로 설계하는 것이 중요하다.

자카는 지공 상황에서도 하프스페이스 쪽에서 볼을 받아 두세 번의 패스를 섞다가, 수비가 내려앉지 못한 타이밍에 중거리 슈팅으로 리턴할 수 있는 선수이기 때문에, 풀럼이 박스 앞 공간을 비워 두는 순간을 놓치지 않을 것이다.

풀럼은 라울 히메네스와 윌슨, 케어니를 중심으로 공격 전개 시 나름의 무게감을 보여줄 수는 있지만, 3-4-3 특성상 윙백이 높게 올라간 타이밍에 공을 잃었을 때 뒤쪽 공간이 크게 열리는 부담도 안고 있다.

선더랜드가 이 타이밍을 노려 빠른 역습이나 세컨볼 전개로 풀럼 수비를 흔든다면, 풀럼 수비 라인은 박스 안 마크와 박스 앞 공간 커버를 동시에 해야 하는 어려운 선택에 내몰리게 된다.

특히 세트피스에서 한 번 크게 밀리면, 풀럼 입장에서는 수비 숫자를 더 박스 안에 두게 되며, 그만큼 박스 앞 자카의 중거리 슈팅을 제어할 자원이 줄어드는 악순환이 이어질 수 있다.

경기 흐름이 길어질수록 세트피스 한 번, 세컨볼 한 번이 곧 승부의 방향을 바꿀 수 있는 요소가 되는데, 이 구조는 오히려 선더랜드 쪽에 더 유리하게 작용하는 구도다.

선더랜드는 홈에서 상대의 실수를 기다리기보다는, 세트피스와 박스 앞 압박을 통해 의도적으로 세컨볼 상황을 많이 만들어 내며, ‘묵직한 한 방’으로 분위기를 가져오겠다는 접근을 택할 가능성이 크다.

풀럼은 빌드업 능력과 공격 전개에서 강점을 보여줄 수 있지만, 이 경기만 놓고 보면 세트피스와 두 번째 상황에서의 취약함 때문에 안정적인 흐름을 끝까지 이어 가기가 쉽지 않아 보인다.

결국 이 경기는 어느 쪽이 더 화려하게 볼을 돌리느냐가 아니라, 어느 쪽이 박스 안·박스 앞에서 몸을 던져 세컨볼을 먼저 잡느냐, 그리고 그 순간을 얼마나 냉정하게 마무리하느냐에 따라 승부가 갈릴 가능성이 높다.

이런 맥락에서 세트피스와 중거리라는 두 개의 칼을 동시에 쥔 선더랜드 쪽이, 승부처에서 더 강한 한 방을 준비하고 있는 쪽으로 평가할 수 있다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 선더랜드는 장신 센터백과 브로베이를 앞세워 세트피스에서 1차 경합을 만들고, 자카와 2선 자원들이 세컨드 지역을 선점해 두 번째 슈팅 찬스를 노릴 수 있는 구조다.

⭕ 풀럼은 세트피스 수비에서 세컨드 지역 마크가 느슨해, 흘러나온 볼 처리에 실패하는 장면이 반복되고 있고, 이 약점이 선더랜드의 강점과 정면으로 맞물린다.

⭕ 자카의 묵직한 인스텝 중거리 슈팅 옵션까지 감안하면, 선더랜드가 답답한 흐름에서도 한 방으로 경기 방향을 틀어 버릴 가능성이 충분하다.

⚠️ 세트피스와 세컨볼, 그리고 박스 앞 중거리 옵션까지 모두 따져 보면 이 경기는 선더랜드가 준비한 ‘한 방’이 실제 스코어로 연결될 가능성을 우선해야 하는 승부다!

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 선더랜드 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

선더랜드는 브로베이의 버텨 주는 움직임, 아딩라의 측면 돌파, 자카의 중거리 슈팅이라는 세 가지 축을 통해 풀럼 수비를 흔들 준비를 마친 상태다.

반대로 풀럼은 세트피스와 두 번째 상황에서의 느슨한 마크와 흘러나온 볼 처리 미흡이 여전히 발목을 잡고 있고, 이 약점이 선더랜드의 강점과 정확히 맞닿아 있다는 점이 부담이다.

그래서 이 경기는 이름값보다 실제 전술 상성과 세트피스·세컨볼 싸움의 향방을 기준으로 봤을 때, 선더랜드 쪽에 승리 가능성을 더 높게 두는 판단이 현실적인 선택에 가깝다.