✅ 마르세유

포메이션은 3-4-3이며, 오바메양은 라인 뒷공간을 향해 계속해서 뛰어들며 수비라인을 뒤로 물리는 전형적인 뒷공간 침투형 스트라이커다.

그린우드는 오른쪽에서 안쪽으로 치고 들어오며 왼발 기준의 슈팅 각을 만드는 유형이라, 박스 부근에서 반 박자 빠른 마무리로 흐름을 바꾸는 능력이 있다.

호이비에르는 백쓰리 바로 앞에서 수비 보호와 전개 축을 동시에 담당하며, 방향 전환 패스로 좌우 윙백에게 템포를 실어주는 역할을 맡고 있다.

윙백들은 공격 시 적극적으로 전진해 측면 높이를 확보하지만, 그래서 전환 상황에서는 백쓰리 양옆이 넓게 열리며 하프스페이스 커버가 느려지는 단점이 드러난다.

백쓰리는 박스 안 박스 수비에서는 강점을 보여도, 측면과 중앙 사이 애매한 지점에서 누가 튀어나갈지 정리가 안 되는 순간들이 반복되는 편이다.

중원 라인은 한 번 전진 압박에 나서면 라인 뒤 공간을 호이비에르 혼자 감당해야 하는 장면이 많아, 빠른 원투 패스와 컷백 패턴에 흔들릴 여지가 크다.

때문에 전방 세 명이 압박과 마무리에서 어느 정도 역할을 해 주지 못하면, 수비 라인의 부담이 후반으로 갈수록 눈에 띄게 커질 수 있는 구조다.

결국 마르세유 입장에서는 오바메양과 그린우드의 한 방으로 스코어를 앞서 가야만, 백쓰리와 윙백의 리스크를 어느 정도 가릴 수 있는 경기라고 볼 수 있다.

✅ 리버풀

리버풀은 4-2-3-1 포메이션을 사용하며, 짧은 패스와 하프스페이스 공략을 중심으로 박스 앞에서 템포를 끌어올리는 팀이다.

비르츠는 중앙 2선에서 라인 사이 공간을 점령하며, 좁은 지역에서도 원터치 패스와 침투를 동시에 가져가는 플레이메이킹 능력을 갖춘 자원이다.

각포는 왼쪽에서 안쪽으로 좁혀 들며 세컨 스트라이커처럼 움직이는 유형이라, 박스 안으로 침투하면서도 볼을 등지고 받아 연계까지 가능한 카드다.

소보슬러이는 중거리 슈팅과 롱패스 능력이 뛰어난 미드필더라, 하프스페이스나 하이 포켓에서 한 번만 공간이 열려도 방향 전환과 킬 패스를 동시에 수행할 수 있다.

여기에 모하메드 살라는 오른쪽에서 출발해 안으로 좁혀 들어가는 움직임으로, 박스 측면 하프스페이스를 반복해서 파고들며 수비라인을 계속 흔든다.

각포와 소보슬러이가 중앙과 왼쪽에서 패스 템포를 조율해 주면, 살라에게 향하는 날카로운 킬 패스가 사이드와 하프스페이스를 오가며 연결되는 그림이 자주 나온다.

볼을 이어 받은 살라는 마르세유의 패널티박스 측면 하프스페이스로 침투해 들어가면서 수비 한두 명을 끌고 간 뒤, 박스 안쪽에 자리 잡은 비르츠에게 컷백 형태로 결정적인 어시스트를 제공하는 패턴을 만들 수 있다.

이런 구조에서는 비르츠가 박스 앞과 페널티스팟 근처에서 자유를 얻고, 각포와의 포지션 스위치까지 더해지면 마르세유 백쓰리는 어느 쪽을 먼저 막을지 선택을 강요받게 된다.

수비 전환 시에도 리버풀은 더블 볼란치가 박스 앞을 두텁게 막아 주며, 잃어버린 볼을 다시 따내는 세컨볼 경쟁력 덕분에 파이널 서드 점유를 꾸준히 유지할 수 있는 팀이다.

✅ 프리뷰

이 경기는 쓰리백과 포백, 그리고 측면 윙백과 하프스페이스 침투 자원 간의 구조 싸움이라는 점에서 전술적 상성이 매우 뚜렷한 매치업이다.

마르세유는 박스 근처에서의 마무리 한 방과 오바메양·그린우드의 개인 능력에 기대어 승부를 보려 하겠지만, 백쓰리와 윙백 사이 공간을 얼마나 버텨낼 수 있을지가 핵심 과제로 떠오른다.

리버풀은 각포와 소보슬러이의 플레이메이킹을 통해 중앙에서 박스 앞까지 공을 운반하고, 살라에게 날카로운 킬 패스를 공급한 뒤 비르츠의 마무리로 이어지는 세밀한 공격 패턴을 준비하고 있다.

그래서 마르세유 입장에서는 소보슬러이가 하이 포켓에서 편하게 공을 잡는 상황, 각포가 하프스페이스에서 볼을 오래 끌 수 있는 상황만큼은 최대한 차단해야 한다.

그럼에도 불구하고 백쓰리 옆과 윙백 뒤 공간이 동시에 열리는 순간이 자주 나오면, 살라가 그 틈을 파고드는 그림이 반복되면서 수비 라인의 집중력이 점점 떨어질 가능성이 크다.

리버풀은 짧은 패스를 여러 번 주고받으며 라인을 끌어올리기보다는, 탈압박 한 번에 곧바로 측면으로 공을 전환해 살라와 각포에게 1대1 구도를 만들어 주는 선택을 할 수 있다.

이때 비르츠는 수비와 미드필더 라인 사이에서 계속 위치를 바꾸며 패스 받는 포인트를 만들어내고, 컷백 상황에서 박스 앞 두 번째 옵션 역할을 수행한다.

마르세유의 백쓰리는 박스 안에서의 크로스 처리나 1차 차단에는 강점을 보이지만, 박스 바로 앞에서 비르츠가 슈팅 각을 잡는 장면까지 동시에 통제하기에는 움직임 대응 범위가 넓어질 수밖에 없다.

또한 호이비에르는 혼자서 백쓰리 앞을 넓게 커버해야 하는 시점이 길어질수록, 압박 타이밍과 위치 선정에서 체력 부담이 누적되며 작은 실수가 곧바로 박스 앞 찬스로 이어질 수 있다.

리버풀 입장에서는 굳이 라인을 무리하게 올리지 않더라도, 중원에서 볼을 탈취한 뒤 소보슬러이와 비르츠를 거쳐 살라 쪽으로 빠르게 전개하는 것만으로도 충분히 득점 기회를 만들 수 있는 구도다.

마르세유는 세트피스나 전환 한 방으로 분위기를 바꿀 수는 있겠지만, 오히려 라인을 높게 가져가는 순간 리버풀의 전환 속도와 패스 퀄리티에 역습을 허용할 위험이 커진다.

그래서 이 경기는 “쓰리백이 버티느냐, 하프스페이스 컷백 패턴이 뚫느냐”의 싸움에 가깝고, 세밀함과 패턴 완성도 면에서는 리버풀 쪽에 무게가 실린다.

특히 후반으로 갈수록 마르세유의 윙백 왕복이 느려지는 타이밍과, 살라가 안쪽으로 파고드는 타이밍이 겹치면, 컷백과 세컨 찬스 슈팅이 연속해서 나올 수 있는 구조다.

결국 파이널 서드에서의 세밀함, 라인 사이를 흔드는 전환 속도, 하프스페이스를 파고드는 움직임까지 모두 합쳐 보면, 리버풀이 스코어를 만들어낼 수 있는 루트가 더 다양하게 설계돼 있는 경기라고 해석하는 편이 자연스럽다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 각포·소보슬러이의 플레이메이킹을 통해 살라에게 전달되는 킬 패스, 그리고 비르츠로 이어지는 컷백 패턴까지 포함하면 리버풀의 파이널 서드 설계가 한층 더 정교하다.

⭕ 마르세유의 쓰리백은 박스 안에서는 강점을 보여도, 윙백 전진 이후 하프스페이스와 백 쓰리 옆 공간을 동시에 관리하는 데서 구조적인 한계를 드러낼 수 있다.

⭕ 전환 속도와 패턴 완성도, 그리고 하프스페이스 침투 자원의 질을 감안하면, 리버풀이 90분 동안 더 많은 결정적인 장면을 만들어낼 가능성이 높다.

⚠️ 초반 마르세유의 에너지와 홈 분위기가 한때 흐름을 흔들 수는 있겠지만, 세밀한 공격 패턴과 전개 완성도에서 리버풀이 결국 스코어를 가져갈 타이밍이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 마르세유 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

마르세유는 오바메양과 그린우드의 한 방으로 경기 흐름을 뒤집을 수 있는 카드가 있지만, 쓰리백과 윙백 구조가 하프스페이스 컷백 패턴을 90분 내내 버티기에는 부담이 큰 매치업이다.

반면 리버풀은 각포·소보슬러이·비르츠·살라로 이어지는 공격 라인이 패스 템포와 움직임의 질에서 우위를 보이고, 전환 속도에서도 더 완성도 높은 그림을 가져갈 수 있다.

전술적 상성과 파이널 서드에서의 디테일을 모두 감안하면, 이 경기는 리버풀이 꾸준히 찬스를 만들어내며 승리에 가까이 다가갈 가능성이 높은 승부라고 판단된다.